O CEO da SharpLink, Joseph Chalom, se manifestou contra o EIP-8363. Esta proposta do Ethereum queimaria recompensas de validadores à medida que a proporção de staking aumenta, alertando que a mudança enfraqueceria as finanças descentralizadas e apagaria a vantagem de rendimento nativa do ETH sobre o Bitcoin (BTC).
Joseph Chalom, um ex-executivo da BlackRock, expôs a oposição na sexta-feira. No entanto, os analistas duvidam que o rascunho será aprovado.
Como o EIP-8363 Funciona
Analistas da Messari explicaram que a proposta introduz uma queima em parte das recompensas de cada validador ligadas às suas funções atribuídas. A taxa de queima aumentaria à medida que a quantidade de ETH em staking cresce, alcançando 100% uma vez que o ETH em staking atinja 60,25 milhões, ou aproximadamente metade do suprimento total.
A mudança seria implementada gradualmente ao longo de 18 meses. A partir de 7 de agosto de 2026, o pull request da proposta permanece aberto. Isso preservaria as recompensas e penalidades da camada de consenso existentes.
“A proposta visa impedir que a emissão de consenso incentive o crescimento do staking indefinidamente, enquanto retém fortes incentivos para desempenhar funções de validador”, diz o relatório.
Objeções do CEO da SharpLink
Chalom se opôs ao EIP-8363 por quatro razões principais. Ele disse que rendimentos de staking mais baixos poderiam enfraquecer o DeFi ao aumentar os custos de empréstimos on-chain e reduzir a liquidez.
O executivo também argumentou que o staking torna o ETH mais atraente para instituições ao oferecer rendimento nativo juntamente com potenciais ganhos de preço. Ele disse que as recompensas de staking também financiam validadores, infraestrutura, desenvolvedores e outras partes do ecossistema do Ethereum.
Finalmente, Chalom criticou o timing da proposta. Ele argumentou que o Ethereum está ganhando impulso institucional através de stablecoins, ativos tokenizados e grandes empresas financeiras. Cortar os rendimentos agora, disse ele, poderia enfraquecer esse impulso.
“EIP-8363 não redireciona esse valor. Ele o destrói. Na verdade, isso poderia levar instituições a vender ETH à medida que o desfazem,” disse ele.
Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem
Por que os analistas são céticos
Um relatório da Messari chama o EIP-8363 de uma solução em busca de um problema. Ele observa que a emissão do Ethereum já é baixa, em cerca de 0,85% ao ano, então o problema que visa é menor.
“EIP-8363 busca abordar preocupações válidas sobre a centralização do stake... No entanto, o impacto aborda o rendimento nominal, quando o rendimento real do lado da demanda continua sendo o problema central que o ETH enfrenta,” acrescentaram os analistas.
Os apoiadores contra-argumentam que a queima reduziria a diluição e resistiria à centralização do staking entre grandes instituições. A Messari ainda classifica suas chances de aprovação como baixas.
Inscreva-se em nosso canal do YouTube para assistir líderes e jornalistas fornecerem insights especializados
Fonte: BeInCrypto
