Bitcoin Magazine
Esqueça o Trump Bump — Bitcoin estaria bem sob os democratas, diz VanEck
O presidente Donald Trump pode ser o líder mais amigável ao cripto que os EUA já tiveram até agora — mas o que aconteceria com o Bitcoin se os democratas voltassem ao poder?
Bem, não seria necessariamente ruim, de acordo com o chefe de Pesquisa de Ativos Digitais da gestora de ativos VanEck, Matthew Sigel.
Falando na CNBC na quarta-feira, o analista também disse que, ao contrário do que muitos acreditam, o ex-presidente Joe Biden não era anti-Bitcoin.
Os republicanos repetidamente atacaram os democratas como anti-cripto. Reguladores sob o ex-presidente Joe Biden reprimiram empresas de ativos digitais, entrando com várias ações judiciais.
“Biden foi na verdade bom para o Bitcoin,” disse Sigel. “São os outros criptoativos que podem ter um problema [se os democratas voltarem ao poder].”
Ele acrescentou: “Com a ala socialista ascendente do Partido Democrata, posso te dizer aqui em Nova York que há muitos que são lembrados do valor de um ativo descentralizado e escasso que não pode ser impresso e gasto em bobagens.”
O presidente Trump fez campanha com uma proposta para ajudar a indústria de ativos digitais e assinou uma série de ordens executivas pró-cripto, incluindo a criação de uma Reserva Estratégica de Bitcoin.
O preço do Bitcoin disparou após a vitória de Trump em 2024 e alcançou um novo recorde no ano passado. Apesar de alguns meses lentos em 2026, o principal ativo digital começou a subir novamente na semana passada, depois que o presidente pediu aos legisladores que aprovassem a tão esperada Lei de Clareza sobre criptomoedas.
O Bitcoin subiu quase 24% nos últimos sete dias, atingindo até $81,160 esta semana antes de cair novamente para seu preço atual de $78,438.
Legisladores pró-cripto esperavam aprovar o Clarity Act antes que o Congresso entrasse em recesso em agosto, mas a votação foi adiada para setembro após os democratas hesitarem com o último rascunho.
Alguns senadores republicanos acusaram os democratas de deliberadamente atrasar a legislação.
A Lei de Clareza visa criar um marco legal classificando ativos digitais como valores mobiliários, commodities ou stablecoins de pagamento, e determinando qual regulador supervisiona cada um.
Os comentários de Sigel ecoam os do Diretor de Políticas da Coinbase, Faryar Shirzad, que disse em julho que as criptomoedas eram "talvez a questão mais bipartidária em Washington."
Falando sobre o atraso na votação da Lei de Clareza, Shirzad disse que, embora alguns legisladores estivessem segurando a tão esperada legislação, os democratas mais jovens eram a favor do marco.
"Muita da oposição é geracional — então são os democratas que se opõem — mas eu acho que os membros mais jovens que entendem a tecnologia, entendem que o dinheiro está transformando como devemos nos envolver financeiramente, como precisamos nos adaptar, e então é realmente uma mudança geracional," ele disse no programa da The Hill.Risingmostrar.
Este post Esqueça o Trump Bump — O Bitcoin estaria bem sob os democratas, diz VanEck, apareceu pela primeira vez na Bitcoin Magazine e é escrito por Mathew Di Salvo.
Fonte: BitcoinMagazine
