Capitalização de mercado —Volume em 24h —BTC —Índice de medo —
MestreInvestirInvestimentos & Ganhos
Anúncio
Anúncio

Por que Arthur Hayes acredita que agentes de IA precisam de seu próprio dinheiro

É por isso que Arthur Hayes acha que agentes de IA precisam de seu próprio dinheiro

Arthur Hayes expandiu sua tese para o Flop Labs, um projeto de pagamento em IA que ele anunciou recentemente, argumentando que agentes de IA precisam de uma forma de dinheiro que possa ser trocada diretamente por poder computacional em vez de depender de dólares, Bitcoin ou sistemas de pagamento convencionais.

A ideia é simples no papel, mas ambiciosa na prática: se os agentes de IA se tornarem grandes consumidores de poder computacional, ele acredita que seu dinheiro deve ser diretamente resgatável pelos recursos que realmente utilizam.

Um Caso para uma Moeda Baseada em Computação

O Flop Labs apresentou o último argumento de Hayes em um thread de seis partes em 27 de agosto, começando com um problema básico: não existe um mercado à vista eficiente para transformar dinheiro em uma quantidade conhecida de computação ao longo de um período conhecido.

Isso é importante porque os agentes de IA têm necessidades de gasto diferentes das pessoas. “Agentes não comem. Eles consomem operações de ponto flutuante,” escreveu o Flop Labs, referindo-se aos cálculos necessários para executar modelos de IA.

O argumento segue que o dinheiro de um agente deve ser útil para a coisa que o agente realmente consome. A visão de Hayes, conforme apresentada pelo Flop Labs, é que a moeda capaz de se converter em computação sob demanda a um preço justo poderia se tornar o dinheiro usado por uma economia de agentes.

Ele também questionou se stablecoins e cartões tokenizados são adequados para esse papel, dado que esses sistemas são projetados em torno de instituições e usuários que têm pessoas, entidades legais e necessidades do mundo físico por trás deles. Um agente autônomo não tem nenhuma dessas coisas.

A proposta da Flop Network é projetada em torno dessa distinção. Operadores de GPU forneceriam inferência e receberiam FLOP, enquanto validadores verificariam o trabalho criptograficamente. Mineradores também postariam uma participação que poderia ser perdida se eles enviassem resultados falsos. Agentes então pagariam pelo computo usando o mesmo token que possuem, com a rede fornecendo prova de que o trabalho solicitado foi entregue.

De acordo com a tokenomics do projeto, que ainda é preliminar, o suprimento de FLOP deve atingir cerca de 17,2 bilhões até o ano 10 de sua existência, sem alocação de capital de risco ou pré-venda. O airdrop Genesis está listado em 3,5 bilhões de tokens, incluindo 1,5 bilhão para mineradores, 1,2 bilhão para agentes, 310 milhões para validadores e 790 milhões para reservas e incentivos. Também há uma testnet planejada em andamento, que deve funcionar por cerca de 90 dias, com o código-fonte público.

Conectando a Dívida de IA a uma Aposta de Liquidez Cripto

A outra parte do tópico é mais familiar para quem acompanhou as críticas de Hayes à IA. Ele passou meses chamando o investimento em IA de uma bolha, mas disse que o excesso está na dívida de centros de dados e ações de hyperscalers não lucrativas, não na tecnologia agente em si.

Por essa razão, o cofundador da BitMEX espera que os gastos com IA desacelerem no próximo ano, depois contraiam, forçando resgates maiores do que os vistos em 2008, o que ele acredita que empurrará novo dinheiro em direção ao cripto, potencialmente enviando o Bitcoin para $1 milhão.

Ainda assim, o uso no mundo real está atrasado em relação à proposta, com o analista Jamie Coutts recentemente descobrindo que o volume de liquidações no protocolo de pagamento x402 da Coinbase caiu 93% este ano. Embora ele tenha chamado isso de um “teste de realidade” para aqueles que estão construindo no espaço, ele espera que o volume volte a aumentar no quarto trimestre.

Fonte: CryptoPotato

Mais sobre o tema «Notícias sobre criptomoedas»

Todos os posts
Uma citação aleatória sobre dinheiro
A pobreza não é mais do que o resultado da nossa preguiça ou indiferença.
— Napoleon Hill

Interessante em outras seções

Blog completo

Comentários 0

Nenhum comentário ainda

Seja o primeiro a compartilhar sua opinião ou experiência sobre este tópico.

Anúncio