Mark Zuckerberg quebrou um silêncio de três anos no X (Twitter) na quinta-feira para revelar o Muse Spark 1.1 e a Meta Model API, a primeira plataforma paga da empresa para desenvolvedores externos. O lançamento coloca a Meta em competição com a OpenAI, Anthropic e Google.
O modelo compete em custo, e a Meta está apostando que um preço mais baixo conquistará desenvolvedores e pressionará as margens dos rivais. No entanto, as ações da META mal se moveram, subindo apenas 2% após a notícia.
O que o Muse Spark 1.1 pode fazer
O Muse Spark 1.1 é o que a indústria chama de modelo agente. Ele é construído para agir, não apenas responder perguntas. Ele pode planejar uma tarefa, usar software e ferramentas, e operar um computador em desktop, mobile e navegador.
Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem
O modelo também lida com trabalhos longos e de múltiplas etapas. Ele armazena até um milhão de tokens na memória, próximo a um pequeno livro de texto, e pode dividir tarefas entre agentes auxiliares que operam ao mesmo tempo.
A Meta afirma que ele escreve e corrige código bem, e lê imagens e vídeos, não apenas texto. Supostamente, o modelo lida com tarefas multimodais de longa duração. Qualquer um pode experimentá-lo agora no modo “Thinking” no aplicativo Meta AI e em meta.ai.
“Muse Spark 1.1 é mais forte em desempenho agente, uso de ferramentas e uso de computador,” escreveu Zuckerberg.
Uma Guerra de Preços Sobre Modelos Agentes
O preço é a proposta da Meta. Ela definiu as tarifas listadas em $1,25 por milhão de tokens de entrada e $4,25 por milhão de tokens de saída. Isso subcorta o Claude Sonnet 5 da Anthropic, que lista $3 e $15, e fica próximo ao seu modelo mais barato, Claude Haiku 4.5.
Zuckerberg apresentou a mudança como um golpe direto nas margens dos rivais.
“Os preços de alguns dos outros laboratórios são muito extremos e têm margens muito altas. Achamos que há uma real capacidade de oferecer inteligência de ponta ou de nível muito alto a um custo muito mais acessível,” relatou a Bloomberg, citando Zuckerberg.
A Meta não está sozinha. A SpaceXAI de Elon Musk, trabalhando com a startup de codificação Cursor, lançou o Grok 4.5 ao público no mesmo dia.
É outro modelo agente de baixo custo, com preço de $2 por milhão de tokens de entrada, e a taxa de $1,25 da Meta até mesmo a supera. Musk notou a sobreposição, respondendo “Jinx” à cobertura dos lançamentos gêmeos e depois “Mesmo horário.”
A API do Modelo Meta, introduzida na quinta-feira, permite que desenvolvedores externos integrem o Muse Spark 1.1 em seus próprios aplicativos pela primeira vez. Novos cadastros recebem $20 em créditos gratuitos antes que a cobrança comece.
Isso é uma mudança drástica em relação aos modelos Llama de peso aberto da Meta, que foram oferecidos gratuitamente para construir participação de mercado. O Muse Spark 1.1 atualiza um modelo de raciocínio que a Meta lançou em abril através de seus Laboratórios de Superinteligência, a unidade criada após o acordo de $14,3 bilhões com a Scale AI que trouxe o chefe de IA Alexandr Wang.
As plataformas de codificação Replit e Cline são parceiras iniciais.
Por que as ações da META permaneceram estáveis
As ações oscilaram quase 2% durante a sessão de quinta-feira, negociando praticamente estáveis após devolver uma alta inicial em direção a $607. No momento em que escrevo, as ações da META estavam sendo negociadas a $614,61, um desempenho modesto provavelmente atribuído aos investidores ouvindo grandes promessas de IA antes e permanecendo focados na conta.
A Meta aumentou seu orçamento de capital para 2026 para até $145 bilhões em abril, quase o dobro dos $72 bilhões que gastou em 2025. As ações caíram mais de 6% após essa orientação.
A pressão não é nova. A Meta cortou cerca de 8.000 empregos este ano para financiar o impulso da IA, e alguns grandes investidores mudaram para o Google.
Vender acesso ao modelo dá à Meta uma linha de receita além da publicidade, ligada aos centros de dados de IA que está correndo para preencher. Por enquanto, é uma pequena.
A reação mostra que Wall Street está olhando além dos benchmarks. O verdadeiro teste é se os desenvolvedores escolherão os preços mais baixos da Meta em vez das ferramentas rivais nas próximas semanas.
Fonte: BeInCrypto
